新华社，北京，6月30日，问题：AI是否填写了大学入学申请？新华社的“新华社观点”记者李Ziwei，Zhou niyu和Zhao Xu在各个领域发布了2025年大学入学分析的结果。填写申请是当今候选人和父母的重中之重。最近，AI应用程序应用程序已成为一个热门话题，相关产品引起了人们的关注。 AI是否填写有用的申请表？这是可靠的吗？ “新华社观点”记者进行了调查。 AI填充产品是“在线”，AI使用单击“ AI”模型生成了最佳的申请计划，因此填充申请不再是“错误”。短视频平台的数据表明，最近，AI志愿者被查看了近1个200万次。早晨早晨的记者 - 在平台上广播广播的广播室促进了AI志愿者的产品和服务，并且一个直播室可能同时在网上达到数千人。在志愿咨询机构的直播室中，主持人声称，他使用的AI辅助工具可以根据标记，地区，偏好和其他候选信息来生成志愿者计划。他介绍并展示了。输入信息后，志愿者Kabyseveral专业，标记为进入可能性的学院和大学的名单将不到一分钟。评论领域的许多人都提出了问题。一位北京候选人告诉记者，周围的学生和父母担心AI填充产品，许多人尝试了它。据了解，部门推出了一些最受欢迎的AI应用程序产品教育的实习，免费用于大学入学评论；有些是由互联网公司开发的，大多数服务都是免费的。有些来自垂直公司的自愿应用，价格从100元到数千人民币。记者访问了该申请的离线大学入学考试机构，发现AI申请也是今年的机构服务的重点。四川候选人杨杨说，在大学入学审查之前，父母花了4,000多元来寻找自愿指导机构。 “该机构今年促进了AI志愿者申请的应用，并且准确性更高，因此已激发它。”北部地区候选人的父母最近购买了大学大学教学产品。 “该产品可以根据孩子的个人需求进行筛选。”父母说，他以前尝试过许多类似的产品，并且操作感觉到了，这一代PLAn很快，但更受欢迎。记者指出，一些锚点说，AI填充软件已被“正式指定为省级考试学院”，但事实并非如此。该学院志愿者应用程序应用程序应用程序的创始人兼首席执行官Geng Zhongcheng表示，一些机构表示，他们的AI志愿者产品已独立开发，因此他们收取更高的费用，但实际上他们使用免费的AI模型。一名AI-Assist志愿者申请机构的工作人员说，一些机构会将命令转让给他们，然后将计划出售给候选人和父母：“价格上涨了数百人或数千人。” AI可靠提供了自愿计划吗？自愿应用程序的软件开发商北京Qingzhi Linghang Technology Co，Ltd的联合创始人Cao Changdan表示，AI申请原则是对AI的“ feed”数据，就像往年一样进入教育部门的各个省份和开放志愿者。数据，官方大学网站上的信息，在各个地方进行了人才搜索的数据等。“在此基础上，国家的个人信息和应用程序要求充足，它可以提供建议。” AI应用程序参考的准确性和价值是什么？一位北京候选人说：“我觉得数据已经完成，而且我给的大学和我以前所知道的相同。”重庆大学新闻学院的教授张Xiaoqiang说：“从技术的角度来看，AI辅助应用程序可以帮助候选人和父母在一定程度上减少掌握所需的信息范围，并提供相对良好发达的参考计划。” “数据是确定AI应用程序是否可靠的主要因素。”在某些地区，AI提供的结果不正确。作为2025年级候选人，记者输入指令用于在许多软件中推荐许多软件的大学。由各种AI软件提供的是不同的，其中9所拥有各种“罢工与稳定与安全”梯队的大学中只有2所重叠。 Doongin及其准确性需要进行验证。“许多持续时间都提到，许多AI工具目前都有“幻想”问题，这些问题可以使看起来有道理和令人信服的信息实际上充满了错误和错过。”去年，相应的590分是10,000分，但AI的排名是5,000和6,000的级别。某些AI工具的不足，所提供的结果仅基于历史数据的机械匹配，缺乏动态策略的探索，差异个人和深厚的需求。 “算法可以是经过精心处理的基于数据的信息，例如标记和专业知名度，但是很难理解个人发展的基本维度不是“北京的一位中学老师”举例说明了一个例子，并说，如果他或她选择了主要的培训周期和高学费。学生的压力抵抗力决定了他是否可以适应某些高压赛车环境...“通过常见数据，并包括在推荐逻辑中。”老师说。 “人机合作”是对接受采访的专家的最佳选择，他们说，在填写申请表的过程中，AI工具可以完全使用“人机机器”来提供最佳选择。 Tsinghua University是“使用2025 College Contorance考试志愿者申请工具的指南”，该工具系统地汇总了100多个AI模板D到大学入学志愿者。张Xiaoqiang说，直接的单词，上下文交流内容等将影响AI结果的输出，我们应该知道使用AI工具在此处有效“谈论”。 Geng股会认为，在采用AI的建议之前，必须仔细验证AI提供的申请的申请计划，并应再次审查学校入学痕迹，入学率和学校专业信息的等级，以减少AI的“幻觉”和数据错误的影响。 Zhang Ran, Associate Professor at the School of Education of Peking University, suggested that candidates and parents should understandG "Details" of the product as much as possible before selecting a fee AI to fill in the volunteer services, such as training data and logic reporting used by the model.atbp During use, try to clarify the personal parameters such as the child's personal preferences so that AI can better understand the needs of the application.最近，本地教育离子部门已经对大学入学申请的应用进行了多种形式的应用。重庆，北京，山西和其他领域依靠互联网和自愿应用专家团队来帮助候选人熟悉志愿者的政策，程序和运营，并提供咨询和指导。许多专家提醒，候选人和父母应仔细阅读该省级招聘中心的应用程序，教育部平台“阳光学院入学考试”平台以及官方大学和大学宣布的注册政策。 “应允许AI返回'工具'级别，以避免过度希望和虚假错误。” Shanxi省招生考试管理中心大学入学考试系副主任Zhang Yuguo。